Сделки и представительство
«За неоправданный риск у директора должна быть ответственность только перед компанией, а кредиторы должны думать о себе…»
Евгений Алексеевич Суханов, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Борьба с «мажоризацией» участников собрания как формой злоупотребления при принятии решения
Андрей Егоров, к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», профессор НИУ «Высшая школа экономики», руководитель образовательных программ Lextorium.com, арбитр МКАС, РАЦ и АЦ при РСПП
Протестация как сделочное волеизъявление
Илья Зикун, к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, консультант ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ,
Релевантность знания приобретателя супружеской собственности об отсутствии согласия супруга на её отчуждение: долгожданная или опрометчивая новелла абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ?
Максим Лухманов, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат
Пределы защиты третьего лица, полагавшегося на мнимую сделку
Андрей Громов, к.ю.н., магистр РШЧП`2015, доцент юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, НИУ ВШЭ
Сделкоподобные действия в системе юридических фактов
Даниил Шаляев, слушатель РШЧП
Вменение знания представителя принципалу по Венской конвенции 1980 года: сравнительно-правовое исследование
Максим Марасанов, студент НИУ ВШЭ
mvmarasanov@edu.hse.ruЧто делать, если решение собрания принято, но протокол не составлен?
Сергей Анашкин, магистр РШЧП`2022, юрист ЮФ «Хафизов и партнёры»
sergei.anashkin96@mail.ruВолезамещающее судебное решение: основные положения
Валерия Обухова, магистр РШЧП`2019
Реверсивная синаллагма в двусторонней реституции
Максим Андреев, магистрант НИУ ВШЭ, младший юрист Адвокатского бюро Vegas Lex
Оспаривание отдельных волеизъявлений супругов: брачный договор и фиктивность расторжения брака
Игорь Дергунов, частнопрактикующий юрист
dergunovi89@gmail.comСделки, требующие и не требующие восприятия: теоретические и практические основания классификации
Алексей Акужинов, юрист Saveliev, Batanov & Partners, слушатель магистратуры «Частное право» НИУ ВШЭ
akuzhinov.law@gmail.comРеституция по сделке, совершенной на публичных торгах
Александр Маслов, слушатель РШЧП
Субъекты права на оспаривание концессионных соглашений
Лусине Арутюнян, юрист практики по инфраструктуре и ГЧП Адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
la@kachkin.ruРецепция института абстрактной распорядительной сделки в российское гражданское право — необходимость или безосновательная идея?
Алексей Гаврилов, магистр частного права МГУ им. М. В. Ломоносова юрисконсульт, «Газпромбанк» (Акционерное общество)
AAgavrilov.msu@yandex.ruОспаривание сделок: краткий обзор судебной практики с комментариями
Артур Стариков, магистр РШЧП`2019, партнер Capital Law Office
Никита Челейкин, магистр РШЧП`2019
Ян Гончаров, слушатель РШЧП
Согласие третьего лица на совершение сделки
Андрей Громов, к.ю.н., магистр РШЧП`2015
Частичная недействительность договора: особенности французского регулирования и отечественной практики
Екатерина Окань, слушатель НИУ ВШЭ (г.Москва)
Мнимые сделки. На что следует обратить внимание при оспаривании?
Алина Безуглова, слушатель НИУ ВШЭ (г. Москва)
Отказ в применении реституции: некоторые проблемы теории и практики.
Вместо предисловия к переводу статьи Франческо Паоло Патти
«Отказ в реституции по итальянскому праву в свете дела Patel v. Mirza»
Айнур Шайдуллин, магистр РШЧП`2018, консультант отдела законодательства о юридических лицах ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Доктрина «обход закона» в российской судебной практике
Вячеслав Григорьев, слушатель НИУ ВШЭ (г. Москва)
Стороны совершили неравноценную сделку. Четыре основания, которые помогут ее оспорить
Алексей Елисеенко, юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры»
Полномочия представителя следуют из обстановки. Какое поведение суд посчитает добросовестным
Александра Лобачева, магистр РШЧП`2018
Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана путем умолчания. По какому пути следует судебная практика?
Ирина Ивлева, магистр РШЧП`2018