Сделкоподобные действия в системе юридических фактов

Проблема построения общего учения о юридических фактах всегда была «камнем преткновения» как отечественной, так и мировой цивилистики. Внимание юристов традиционно привлекает лишь один юридический факт, одна из ключевых абстракций в системе гражданского права, – сделка. В то же время разработке общего учения о других юридических фактах уделяется гораздо меньше внимания, один из таких юридических фактов – сделкоподобное действие. Концепт сделкоподобного действия восходит к германской доктрине, в которой под ним понимается требующее восприятия заявление, содержащее фактическую информацию, с которым правопорядок связывает правовые последствия независимо от того, была ли направлена на них воля лица. В отечественном законодательстве вплоть до XXI века не содержалось упоминания о сделкоподобных действиях, не было и должной доктринальной разработки вопросов, связанных с ними. Момент появления в ГК ст. 165.1 считается «отправной точкой» развития учения о сделкоподобных действиях в российском законодательстве, практике и науке. Тем не менее тема сделкоподобных действий по-прежнему остаётся в тени по сравнению с другими, более популярными институтами.

В настоящей работе автором будут проанализированы основные вопросы, связанные со сделкоподобными действиями: произведено их соотношение с другими юридическими фактами, выявлены их признаки, предложен критерий их отграничения от сделок, разобраны вопросы применения к сделкоподобным действиям отдельных правил о сделках, разобран спорный вопрос о правовой природе признания долга для целей перерыва давности, а также прокомментированы некоторые положения ст. 165.1 ГК.