Залог условного требования

В работе рассматривается проблема передачи в залог требования, поставленного под условие. Во-первых, проводится анализ подходов к природе самих условных сделок. Во-вторых, рассматриваются достоинства и недостатки подходов к природе залога условного требования: залог будущего права либо залог условного права с непосредственным распорядительным эффектом. Автором делается вывод о том, что второй подход является более верным как с догматической, так и с политико-правовой точки зрения. Во-первых, в отечественном и западноевропейских правопорядках признаётся наличие связанности сторон условной сделки до наступления условия и оборотоспособность позиции стороны такой сделки. Во-вторых, вовлечение условных прав в оборот с возможностью использовать их в качестве предмета залога способствует повышению доступности кредита и, как следствие, росту экономического благосостояния. В-третьих, последовательное проведение модели залога условного требования с непосредственным распорядительным эффектом позволяет защитить обеспеченного кредитора в случае банкротства должника.