Реформа законодательства о наследственных фондах: почему нормы нуждаются в доработке
- Концепция наследственного фонда
- «Фонд» vs «наследственный фонд»
- Цель проведения реформы российского законодательства
- Иностранный опыт регулирования частных фондов и трастов
- Общие вопросы
- Англосаксонская правовая традиция: законодательство о трастах
- Законодательство Австрийской республики
- Законодательство Лихтенштейна
- Российская конструкция наследственного фонда
- Наследственный фонд как инструмент управления в интересах третьих лиц
- Условия управления фондом как учредительный документ
- Выгодоприобретатели: неопределенность правового статуса
- Органы управления
- Срок действия фонда
- Изменение цели фонда
- Ответственность бенефициаров
- Обязательная доля наследников в случае создания фонда
- Факт отсутствия выгодоприобретателей
- Государственный контроль за деятельностью органов наследственного фонда
- Законопроект о личных и общественно-полезных фондах
- Личный фонд
- Заключение
1 сентября 2018 года вступили в силу нормы о наследственном фонде. Как поясняют разработчики, основная цель реформы - появление альтернативных механизмов передачи деловых активов и бизнеса наследникам без значительных рисков.
Новая конструкция ГК РФ – во многом аналог зарубежных частных фондов и трастов. Однако аналог не вполне совершенный: например, кредиторы бенефициаров российских наследственных фондов не смогут обратить взыскание на их право требования к фонду.
Законодатель не останавливается на пути регулирования института наследственного фонда: 29 июня в Госдуму внесен законопроект о личных и общественно полезных фондах.
В статье том, почему нормы ГК РФ не отвечают зарубежным стандартам, в чем особенность отечественного регулирования и какие проблемы могут породить уже принятые и планируемые к принятию нормы.