Ответственность государства за вред, причинённый субъектами частного права, осуществляющими исполнение решения должностного лица административного органа о задержании транспортного средства
Сравнительно-правовой метод исследования ответственности государства за вред, причинённый частными лицами при осуществлении переданных функций публичного управления, на примере исполнения решения о задержании транспортного средства путём его перемещения и последующего хранения на спецстоянке позволил увидеть разную аргументацию при разрешении дел, вытекающих из публичных деликтов. В российском праве в аргументации превалируют частноправовой и статусный подходы, что приводит к ответственности не государства, а частного лица, которому государство передало на реализацию публичные функции. В немецком, австрийском, швейцарском праве в аналогичных случаях используется публично-правовой, функциональный подход, в соответствии с которым статус субъекта частного права не имеет значения, ключевую роль в определении ответственности государства выполняет характер функции, переданной на реализацию частному лицу.
Это просто реклама №1
Представляется, что статусный подход, допустимый в системах, где публичные функции реализуют только «классические» государственные органы, не отвечает потребностям современного публичного управления, в которое государство вовлекает большое количество частных субъектов, передавая им функции публичного управления.
