Разъяснения ВС РФ по части четвертой ГК. Материалы круглого стола

29 мая 2019 года под эгидой Ассоциации выпускников РШЧП в формате круглого стола состоялось обсуждение постановления Пленума ВС РФ 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление).

Это просто реклама №1

По затронутым темам и спикерам мероприятие – прекрасный пример рассмотрения права интеллектуальной собственности в системной взаимосвязи с иными подотраслями гражданского права. В качестве спикеров приняли участие как представители науки, так и практики, в том числе:

Елена Павлова, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой интеллектуальных прав РШЧП
Наталья Гуляева, партнер практики интеллектуальной собственности, медиа и технологий московского офиса Hogan Lovells
Екатерина Тиллинг, старший партнер юридической фирмы Eversheds Sutherland, адвокат, старший преподаватель факультета права НИУ ВШЭ
Наталья Спиридонова, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, консультант ИЦЧП
Олеся Петроль, партнер юридической фирмы Petrol Chilikov, лектор МВШС
Алексей Иванов, директор Института права и развития ВШЭ-Сколково

Это форма с рекламой

Состав спикеров позволил дать междисциплинарный анализ Постановления: с точки зрения практики в области интеллектуальных прав (Наталья Гуляева и Екатерина Тиллинг), общей части гражданского права (Наталья Спиридонова), сравнительного исследования с позиций предшествующих разъяснений судебной практики (Елена Павлова), наследственного права (Олеся Петроль), антимонопольного регулирования и экономического анализа права (Алексей Иванов).

Павел Шефас, шеф-редактор Журнала РШЧП модерировал дискуссию.

Алексей Акужинов и Артем Евсеев, бакалавры факультета права НИУ ВШЭ подготовили справки по проблемным вопросам, которые обсуждали спикеры.

Обсуждали Постановление на основе анализа системно значимых блоков:

Сообладание интеллектуальными правами
Новые разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам авторского права
Регулирование патентного права.

Круглый стол открывал доклад Натальи Спиридоновой по вопросам сообладания интеллектуальными правами. По мнению спикера, Постановление слишком осторожно подошло к этому вопросу, допустив лишь совместное сообладание и обосновывая возможность долевого сообладания интеллектуальными правами.

Елена Павлова представила обзор разъяснений высшей судебной инстанции в отношении авторского права. Спикер осветила вопрос творческого характера объектов авторского права как условия предоставления им правовой защиты. Например, согласно Постановлению, съемки камер автоматического видеонаблюдения и иные объекты, созданные без творческого труда человека, не охраняются авторским правом. Кроме того, систематизированы подходы судебной практики в отношении охраноспособности персонажа как самостоятельной части произведения.

От авторского права участники круглого стола перешли к патентному. Основной темой стало принудительное лицензирование: правовая природа принудительной лицензии, санкции за нарушение ее условий, подходы к толкованию критериев для выдачи принудительной лицензии и т.п. Эти вопросы проанализировали Наталья Гуляева, Екатерина Тиллинг, а также Мария Кольздорф.

Дискуссия завершилась выступлением Алексея Иванова, который представил вопросы интеллектуальной собственности с позиций антимонопольного и экономического анализа права. Среди прочего спикер отметил, что для стимулирования развития общества необходимо максимально либерально подходить к выдаче принудительных лицензий.

Материалы круглого стола:

Аналитическая записка – авторское право

Аналитическая записка – патентное право

Аналитическая записка_применение общих положений ГК РФ

Аналитическая записка_сообладание исключительным правом

Е.А.Павлова Авторское право (презентация)