Оспаривание сделок в актуальной судебной практике: проблемы и решения
28 августа прошла конференция Ассоциации выпускников РШЧП. Наиболее сложные и нерешённые практикой проблемы оспаривания сделок осветили ведущие специалисты.
Каким образом можно подтвердить интерес в оспаривании сделки? И как не перепутать это с подтверждением оспоримой сделки? О первом рассказал Андрей Ширвиндт, о втором – Андрей Егоров.
Может ли третье лицо предъявить иск о реституции? Или потребовать возврата исполненного по сделке в свою пользу, а не в пользу стороны? Если представить, что механизм применяется к сделке, совершенной на публичных торгах, вопросы начинаются с того, кто является сторонами по сделке и между кем проводить реституцию (между покупателем и специализированной организацией / взыскателем / должником). О том, как разрешить эти проблемы – в докладах Михаила Церковникова, Романа Бевзенко и Марии Ероховой.
Это просто реклама №1
Отдельно поговорили о самых сложных основаниях оспаривания. Артем Карапетов рассказал об обмане путем умолчания, Андрей Громов – об оспаривании сделок, совершенных без необходимого согласия (ст. 173.1 ГК).
Это реклама №2
Конечно, не обошли и тему конкурсного и внеконкурсного оспаривания, которую раскрыл Олег Зайцев.
О проблемах оспаривания сделок по корпоративным основаниям рассказал Иван Чупрунов и Денис Новак.
Посмотреть, что еще обсуждалось на конференции, и приобрести запись можно по ссылке: